Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Многоходовочка

Знаете, очень часто это слово слышу в последнее время.
Нет, я знаю, что так характеризуют любые события , связанные с политикой Путина: с сарказмом или без.
Но я не об этом. Это только в шахматах понятно, что многоходовочка - это сложная комбинация, ведущая к поражению одной стороны. В реальности - лучше управляемый хаос.

Если оглянуться назад, то "многоходовочка" с ценами на нефть, оказалось лишь частью игры крупных американских нефтяных корпораций , которые в результате нескольких ходов, расчистили себе поле для дальнейшего роста:
- при цене свыше 80$ за бочку, начинается выход на окупаемость всяких проектов с солнечной энергетикой, рапсовым маслом и иными водорослями. Нефтяные бантустаны (Венесуэла, Ангола, Судан), и остальные полу-, четверть- и т.д. бантустаны начинают , кто вежливо, кто не очень, посылать в жопу транснационалов: то от проектов отожмут, то в Арктике ущемляют, то начинают острова делать в океане, только бы шельф вокруг стал зависимым

- далее начинается череда, каких то малопонятных действий в мире, в результате которых:
цена нефти стремительно падает от 3 и до 5% в неделю (что делает невозможным какие либо расчеты окупаемости новых проектов). Проекты альтернативной энергетики, которые грозились выйти на самоокупаемость (ранее датировались государством в рамках специальных грантов), начинают быть все более убыточными; у бантустанов сменились режимы (где де-юре, где де-факто), остальные - резко меняют тон на заискивающий. Новые независимые сланцевые компании, продаются по цене задолженности, которые они накопили набрав кредитов, отдавая не только участки, но и технологии, и наработки. Практически за бесплатно. Конгресс одной рукой снимает санкции с Ирана, с другой стороны снимает ограничение на экспорт нефти. Саудиты принимают бюджет с -96 млрд долларов, Россия- 2,2 трлн. рублей ( 36 млрд долларов при бюджетном курсе)

- и всего через две недели после этого Саудовская Аравия идет сознательно на конфликт со всем шиитским миром. Таким образом, Персидский залив может в каждую секунду стать пороховой бочкой, и цены на нефть взлететь ввысь и вверх, компенсировав все инвестиции крупняку.

И это ведь часть многоходовочки. Мы не знаем, и даже не догадываемся - хер-ли Россия перла как танк в Украине, внезапно остановила все проекты по дальнейшей эскалации, предпочтя заморозку. Непонятно, зачем Турция поставила под угрозу существование единого ЕС, а сбив и самолет - и оставила открытым вопрос по НАТО (реакция союзников была показательна - не готова была Польша стать выжженной землей, только потому что османы решили построить "Блистательная Порта" 2.0).

Так что, чем дальше - тем все больше чувствуешь себя песчинкой в пустыне, которую закручивают вихри. А кто создает вихри?
  • Current Music
    ИМХО- Вася Обломов

Россия, так ничему и не научилась...

Еще в начале прошлого века понимали, что лозунг "Россия -для русских" ведет к разрушению государства, потому как в каждом великороссе можно было найти немного татарина, или мещеру, или жмудянина, а то и всех сразу.
Поэтому предлагали заменить лозунг "Россия -для русских" на "Русский МИР"



P.S. Интонация... У меня так учитель истории говорил. Он был русский (в том плане как его понимают националисты - высокий блондин-славянин, родился и вырос в Ташкенте, долго жил на Дальнем Востоке, а потом оказался в Прибалтике), цитировал Пушкина и Толстого по памяти и большего интернационалиста я в жизни не видел
думаю

на злобу дня

В прошлом году, местные жополизы, уже присвоили Путину звание Таврический. За "возвращение" Тавриды (Крыма) в состав России.
Теперь можно присвоить и полное звание - ПОТЕМКИН-Таврический
молодец!

пятничный трэшак

Вчера в укрЖЖ  и укрФБ местные борцы с "ватой" начали массово постить следующий трэш:

Вот одна ссылка -  автор не поленился даже наделать выводов

----------------
http://www.liveinternet.ru/users/fatamargana/post367052200/
ЭТО ДАЖЕ НЕ МАРАЗМ.ЭТО КЛИНИКА!!!
СРЕДА, 15 ИЮЛЯ 2015 Г. 13:40

СОГЛАСНО НОВОМУ РОССИЙСКОМУ УЧЕБНИКУ ИСТОРИИ ДЛЯ 4-5 КЛАССОВ, ДО 1250 ГОДА ДО НАШЕЙ ЭРЫ ИЕРУСАЛИМ БЫЛ РУССКИМ ГОРОДОМ. КОТОРЫЙ ЕВРЕИ У РУССКИХ ВСЕГО ЛИШЬ ОТВОЕВАЛИ

Согласно новому российскому учебнику истории для 4-5 классов, до 1250 года до нашей эры Иерусалим был русским городом. Который евреи у русских всего лишь отвоевали
Маразм бывает различной степени. Легкий маразм, средний маразм, так же как маразмы полусредней, полулегкой, легчайшей, наилегчайшей полутяжелой и даже тяжелой весовых категорий могут крепчать - ибо им есть куда тяжелеть, оставаясь маразмом. Но когда маразм из тяжелого переходит в абсолютно тяжелую весовую категорию, это уже не маразм. Это другая категория состояния психики. Это бери выше маразма. Это болезнь. Клиника. При которой, если на пациентов не надеты смирительные рубашки, они могут натворить что угодно.
Если же болезнь поражает учебник истории для школ, который контролируется властью, решившей создать "Единый Учебник Истории, свободный от двойных толкований и вывереный стилистически"
Единый учебник истории — инициатива создания линейки учебников истории для средней школы, предложенная президентом России В. В. Путиным. По мнению президента, учебники должны быть свободны от двойных толкований и вывереный стилистически[1]. Также планируется создать единый учебник русского языка и единый учебник литературы
то это хуже даже, чем паранойя конкретного индивидуума, о котором сказать что он в маразме - значит сделать большой комплимент. Это тяжелое заболевание Власти начиная с самого ее Верха. А значит и всего населения, активно поддерживающего эту Власть.
Ниже воспроизводится страница нового российского учебника истории для 4-5 классов. В котором в качестве исторической истины сказано:
"1250 год до нашей эры. Завоевание иудеями древнерусского города "Русска Оселя" (основанного воеводой Кияном). И переименование его в Иерусалим. Переименование Сиян-горы и храма Яви в храм Ягве на горе Сион."
Не верите? Так убедитесь! Цитата, приведенная выше, обведена красным фломастером:
Давайте осмыслим написанные в учебнике для российских детей слова, которые, согласно русской пословице, не вырубишь топором."Свободные от двойных толкований и выверенные стилистически" - во исполнение указаний и инцициативы Российского Президента. Казалось бы: всего-лишь три с половинй строки - а как переворачивают представление о всей истории человечества!
1) "1250 год до нашей эры. Завоевание иудеями древнерусского города "Русска Оселя" (основанного воеводой Кияном). И переименование его в Иерусалим." Таким образом, русские древнее евреев и древнее Древнего Рима! Ну о о том, что русские древнее украинцев и поляков, и говорить нечего. Это само собой. Так что пускай ляхи с хохлами заткнутся и слушают Старшего Брата в братской семье славянских народов. Который старше кичливых ляхов и малороссиков ни много ни мало на две тысячи лет!
2) "евреи переименовали русский храм Яви в храм Ягве". А значит Россия - Родина не только слонов и не только родина Владимира Владимировича Путина, но также и родина монотеизма. Именно из России и русских, произошли иудаизм, христианство и ислам. Скрижали Завета (данные до завоевания Иерусалима), в действительности были даны не евреям, а русским, и хранились в русском храме русского бога Яви в русском храме русского городе Оселя. Русские - предтечи мировых религий ислама и христианства. А также иудаизма, который, опираясь на Библию, нос задрал. Русские - старшие братья всей современной цивилизации. И только Китаю, Ирану и Индии - брат-близнец.
3) "переименование Сиян-горы в гору Сион" означает, что не только Иерусалим, но вся Святая Земля изначально принадлежала Русским. Подлинные первопалестинцы не евреи и не арабы, а русские. Это бесспорная истина - согласно российскому учебнику истории для детей, "свободная от двойных толкований." В полном соответствии с указаниями Президента России.
Collapse )С коей свободной от двойных толкований исторической истиной, сеемой в души подрастающего поколения, для которых она станет само собой разумеющейся и сигналом для превращения в явь с автоматами Калашникова в десницах как только достингут призывного в армию возраста - Великую Сверхдержавную Родину от души поздравляю!

Тут уже другой автор очень глубокомысленен
http://www.aboutru.com/2015/07/15940/?shared=email&msg=fail

"В любом случае не вызывает сомнения, что он патриотичен и суверенен, следуя генеральной линии Суверенной Истории, начертанной председателем комитета Госдумы по образованию Никоновым. Двигаясь в том же русле »Учебник патриотической истории России предложил создать научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, профессор Олег Ржешевский»,передает ИТАР-ТАСС. А о патриотичной истории Фоменко, занимающей в книжных магазинах целые полки и говорить нечего: уж она то точно соответствует требованиям линейки учебников, создать которую приказал П резидент Федерации. А значит, вперед в прошлое! В котором

  • генетика осуждалась как «реакционная лженаука»,

  • электролампочку изобрел не Эдисон а Ладыгин,

  • психоанализ «реакционная идеалистическая теория»,

  • квантовая механика»проявление космополитических шатаний некоторой прослойки советских физиков с нарушением принципа партийности в науке под влиянием реакционных воззрений Бора»

  • «Соединенный Штаты Америки вмешиваются во внутренние дела Советской Страны на всех континентах»

  • «кибернетика буржуазная лжетеория, выдвинутая группой реакционных американских ученых».

По линейке равнять умы и по ней же стричь головы, как газоны. Вперед к суверенным истинам под знаменем суверенных правд!

--------
На самом деле:

"Это книга "Техника гипноза",автор Кандыба Дмитрий Викторович,а не учебник истории.http://ligis.ru/librari/363.htmраздел "Краткая история Российской Империи"http://www.sktrance.ru/showthread.php?p=47(вот конкретно этот раздел).
Никакой это не учебник истории и тем более он не назначался для внедрения в учебную программу.Это книга о психологии и гипнозе.Там говориться о том как можно внушить человеку искаженную историю
....

Более того,с Единым учебником истории пока что все туманно.Он по сути еще и не вышел,да и вообще вряд ли когда нибудь выйдет.https://news.mail.ru/politics/19329971/
Ответ:
Олег Лешуков (Россия) - тут
http://newconcepts.club/website/articles/1010.html

P.S. Если встретите выше указанную страничку (она гуляет по интернету), сбросьте в комментах у автора негодуещего, то что  идет после слов "на самом деле"

22 июня

Сегодня  - День Памяти.
Я точно знаю что он не отмечен в календаре, но Он есть.
 О всех тех, кто  "приближали Победу как могли".

Их у нас два дня таких - 9 мая и 22 июня.
Потому что величина горя такова что в один день - не помещается.

Какое и любое событие, всегда обрастает вымыслами. Пусть даже и благими.
 на один из них навел pogo_on_air в Начало. 22 июня 1941 г.

----------------------
...затем Риббентроп принялся уверять, что эти действия Германии являются не агрессией, а лишь оборонительными мероприятиями. После этого Риббентроп встал и вытянулся во весь рост, стараясь придать себе торжественный вид. Но его голосу явно недоставало твердости и уверенности, когда он произнес последнюю фразу:

— Фюрер поручил мне официально объявить об этих оборонительных мероприятиях...

Мы тоже встали. Разговор был окончен. Теперь мы знали, что снаряды уже рвутся на нашей земле. После свершившегося разбойничьего нападения война была объявлена официально... Тут уже нельзя было ничего изменить. Прежде чем уйти, советский посол сказал:

— Это наглая, ничем не спровоцированная агрессия. Вы еще пожалеете, что совершили разбойничье нападение на Советский Союз. Вы еще за это жестоко поплатитесь...».

«Мы повернулись и направились к выходу. И тут произошло неожиданное. Риббентроп, семеня, поспешил за нами. Он стал скороговоркой, шепотком уверять, будто лично он был против этого решения фюрера. Он даже якобы отговаривал Гитлера от нападения на Советский Союз. Лично он, Риббентроп, считает это безумием. Но он ничего не мог поделать. Гитлер принял это решение, он никого не хотел слушать...

— Передайте в Москве, что я был против нападения, — услышали мы последние слова рейхсминистра, когда уже выходили в коридор...».

Источник: Бережков В. М. «Страницы дипломатической истории», «Международные отношения»; Москва; 1987; http://militera.lib.ru/memo/russian/berezhkov_vm2/01.html
-----------------
Вроде все честь по чести: враги должны быть врагами и поступать подло во всех своих поступках. На этом стояло и стоит любая пропаганда любой крупной страны.

Что же зацепило мой взгляд:
- ну во первых повтор.
Сазонов, когда ему вручал ноты Пурталес ноты с объявлением войны ( тогда еще Первой Мировой, и до революции носившей наименование Второй Отечественной), описывал что германский посол тоже не хотел войны с Россией. И ноты перепутал, и расплакался. В целом же эмоционально так объявил нам войну.   Правда Пурталес об этом ничего не пишет, но мы то верим своим дипломатам, а не чужим.

Тот примерно тоже самое: гордые русские дипломаты презрительно смотрят на врагов объявившем им войну, отчего вражеский посол (или министр) впадает в эмоциональный стресс с настроением "не виновата я! он сам пришел!".

- во вторых - просто логика.
Вручает министр иностранных дел одного государства другому ноту с объявлением войны. Это, ребята,- целый акт. Его же подать надо правильно. По нему потом романы пишут, диссертации защищают.
И всякой дипломатической челяди там - как грязи. тем более не Люксембургу войну объявили.

И вот министр иностранных дел, в насквозь тоталитарном государстве, где "стучат, стучали ( и будут стучать как выяснилось)" испокон образования Прусского государства, вдруг сам же объявив войну стране, посылает "лучи любви" .
При всех.
Против воли Вождя пошел.

Ну, как то не вяжется с логикой. Странно это.

В общем думаю я что дипломат Бережков  немного увлекся в своем обличительном пафосе.

P.S. Зачем это я все пишу.
Вы знаете, " 4 дня в мае",  михалковскую "УС-2", тоже вот снимали не абы как, а ориентируясь на описания или измышления участников событий - в нужном ракурсе, естественно. Или современников. И потом выдает нам - "так все было или почти так".
И аргументом приводят " Вас же там не было".

И приводит это все к тому. что уж очень легко недоброжелателям. поставить по сомнение любой факт твоей истории.

"Единожды соврав...."



P.P.S. Неполный re-post приветствуется

Австро-Венгрия: последние дни

 Ну наконец таки, и на этом фронте большой прорыв: ведь интересно же почитать про нашего соседа, который "умер сам и убил других".

Аннотация

 

Издательство Три квадрата, Москва, 2011
608 стр., 60х90 1/16, с илл.
ISBN 978-5-94607-149-1


В книге Оскара Яси (1875-1957), видного публициста и общественного деятеля, одного из лидеров леволиберального движения Венгрии начала XX века, анализируются предпосылки и обстоятельства распада Габсбургской монархии. Автор внимательнейшим образом рассматривает внутреннюю политику и национальные проблемы полиэтничной империи. Публикация этой классической работы сопровождена статьей и комментариями д-ра ист. наук А.Г. Айрапетова и заполняет пробел в русскоязычных изданиях, посвященных данной теме. Книга представляет интерес не только для историков, но и для современной политологии.

Наравне с Р. Шпрингером "Национальная проблема: борьба национальностей в Австрии" и  "До и после Версаля: политические лидеры и идеи национальных государств в Центральной и Юго- Восточной Европе" складывается определенная картинка по Центральной Европе в период с 1890 по 1918.


P.S. Заказал на ОЗОНе А. О. Хорошева "Внешняя политика Бельгии накануне и во время Первой мировой войны".

Почитаю. Очень интересна роль "малых стран": как они торговали своим именем перед ПМВ. 

P.P.S. На Старой Книге нашел один экземпляр мемуаров Бюлова издания 1935 года, но дорог зараза. А очень бы хотелось иметь себе на полке





Ничего не умеешь - иди в политику: часть 2

Решил продолжить свое самообразование в плане программ политических движений, с целью уяснения - почему все так хреново с оппозицией у нас.
Предыдущая встреча описана здесь http://smotrelkin.livejournal.com/147876.html, там же во флейме ссылка на видео.

В этот раз решил посетить полемику между монархистами и коммунистами.
Тема дискуссии: "Возрождение монархии" .



Понятно, что с точки зрения актуальности вопроса, тема не первой пятерки, но как я рассудил, по крайней мере "эксперимент чистый" - Путин и "Ед.Ро" отношения имеют мало. Так и оказалось.

Со стороны монархистов выступал Александр Жучковский, как было сказано журналист. Наверное пишет он лучше, чем говорит, потому что трибун из него никакой. Как позже выяснилось в беседе с преподавателем истфака СПбГУ, монархист пока студент 2 курса, и "грызет" пока 17 век, поэтому в более близких к нам временах - "плавает капитально".

Дискутировал с ним более опытный боец Павел Сажин, секретарь по идеологии молодежного крыла КПРФ. Он и производил впечатление комсомольского бонзы из фильма "ЧП районного масштаба".

Нельзя сказать, чтобы дискуссия получилась: "монархист" был косноязыч, из его речи я мало что внятного понял, кроме того, что "Россия -это держава", и даже не смог понять, в чем он видит необходимость монархии для страны.

Его оппонент на таком фоне смотрелся выигрышнее, хотя бы потому что говорил внятно. Хотя опять же ни о чем. Но тут скорее вина его оппонента, так как тот не смог сформулировать свою точку зрения: отсутствие монарха ( и монархического класса в принципе) -  есть сейчас, и особых воплей от населения вернуть его  не наблюдается ( хотя по статистике vkontakte.ru 18% пользователей выбрали в качестве  полит. взглядов  - монархические)

Самое интересное, выяснилось в перерыве встречи, когда удалось услышать часть полемики между историком из СПбГУ и секретарем по идеологии.

Выяснилось, что секретарь КПРФ матчастью по части марксизма-ленинизма слаб, да и вообще,  молодые КПРФцы к "коммунизму" никакого отношения то и не имеют: они лишь за "справедливое разделение" доходов между слоями общества, и в общем за патриотизм и державность. Для меня это было некоторым "потрясением основ", потому как все таки как в экономическом, так и в социальном плане теория марксизма развиваются, и выбрасывать ее на "помойку истории" рановато. 


Как оказалось, по большому счету, разницы между неокоммунистами, неомонархистами, неояблочниками и неонашистами ( из тех кто видел) нет никакой.

Все говорят одни и те же термины, все бояться сказать лишнее, а сокровенное желание - "поближе к потоку, распил, и за границу" так и читается в "в глазах".

При этом никто из них не говорит, как будут вести "конструктивный диалог" с оппозицией ( наверное исходят из принципа - мы придем и всех несогласных убъем и т.д.), программу действий, да и в целом что хотячт поменять..

В целом, все пока настолько ублюдочно, насколько это может быть.

И честно говоря, удивлен, что оппозицию отлучили от регионального эфира: достаточно таких идиотов посадить в телеящик с опытными провокаторами, и поддержка Ед.Ро будет близка к 90% населения по факту, без всяких манипуляций.

Пока, как правильно заметил kouzdra можно лишь читать Шварца и Салтыкова-Щедрина. Там ответы на "загадочную русскую демократию".

P.S. А по большому счету, что нужно то для создания оппозиции:

1. Создание программы "реальных дел": анализ то чего есть сейчас и как должно быть на микроуровне (а то все какие то стратеги межгалактического масштаба).

2. Готовность идти на сотрудничество с кем угодно, ради реализации этой программы ( иначе какой ты нахрен политик  - у тебя же политика ан первом месте, а не морально-нравственные идеалы; если таковые имеются - то ты не политик)

3. Внятный оратор, который не будет прятаться за общие слова, а четко говорить, что и как он думает. Именно на этом (ну и конечно некотором эпатаже+ удачность ниши-громоотвода) держится Жириновский. Неужели он один на всю страну?
P.P.S. По составу участников - брал отсюда http://community.livejournal.com/ru_royalty/436877.html?thread=3456909, я естественно этих людей видел в первый раз.
P.P.P.S. Если у кого есть какие рекомендации по полит. баталиям, которые можно посетить в уик-энд?

Ничего не умеешь - иди в политику

По совету massandrean начал посещать политические "кружжки" по интересам.

Первый же "блин" оказался "комом".

Вместо многообещающей словесной баталии между Пучковым-Гоблином и Резником (местный глава "яблочников"), оказался в шапито. "Гоблин" по семейным обстоятельствам не смог появиться на встрече, его заменили на депутата в местном ( петербургском) парламенте - какого то "едросса". Был сей депутат косноязыч, туп, хитер и политически беспринципен.
Резник же как обычно выделялся элитаризмом-дамогогизмом граничащим с глупостью.

Конечно было смешно
.
А потом стало грустно. 

Мы то считаем себя умными, но нас считают ..., для которой достаточно так вот "политиков".

Похоже, и "массовые расстрелы" уже не помогут
[upd] Вот тут  с фотками и видео про это занудство: http://volokhonsky.livejournal.com/1162524.html

P.S. Заглянул на страничку ЗакСа.
Этого .....из "Ед.Ра" оказывается зовут Милонов Виталий Валентинович
http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200128&nd=635506208

пропажа украинских товаров

 Не знаю, как в других городах, но стал замечать, что украинские продовольственные товары практически пропали из магазинов:
 из оставшихся, только консервы Велес, конфеты в дешевом сегменте, и вино Массандра, вкус которого по сравнению с пятилетней давностью, заметно испортился.
По сравнению с "изобилием" украинских товаров на полках еще 5 лет назад - резкое сокращение.
 Связано ли это с гос. политикой - не знаю, так как доли белорусских и прибалтийских товаров - примерно одинакова.

Вариантов несколько:
- Украинские производители сосредоточились на украинском рынке, как более доходном ( в следствии  таможенных пошлин, или выросшей конкуренции со стороны российских и других зарубежных производителей)
- В Петербурге невыгодно торговать украинскими товарами из-за логистических затрат.
- что то другое.

P.S.  На Украине скоро очередные выборы, и даже все равно, кто их выиграет:лучше не будет, так как все кандидаты могут соревноваться только в риторике.
-

наблюдаю

 Ordnung und Disziplin!

Совсем недавно, каких то 20 лет назад, существовала такая страна - Германская Демократическая Республика.
И была у нее армия - сильнее ее в Варшавском Договоре была только Советская Армия.
После объединения, она влилась в Бундесвер.
Но глядя на сегодняшний Бундесвер, не ощущается "силы и мощи".
То ли дело NVA

Оркестр.



Смена почетного караула


Полоса препятствий