Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

насрать

Неудачные фанаты ДК

Я об этом ( см. видео)
http://112.ua/sport/futbol-uefa-mozhet-nakazat-dinamo-za-rasizm-266490.html



Как болельщику, мне понятно, что клуб и большинство других болельщиков, имеют мало отношения и влияние на "хулиганов- суппотеров"
Скорее всего с ДК снимут очки, и вероятно, ни в какую ЛЕ не попадет в этом сезоне.

Более чреваты имиджевые потери Украины, потому как не всем нравиться, когда дискриминация по цвету кожи, выливается в открытое насилие. Самое лучшее для Украины сейчас - провести массовую пиар-компанию по поимке и посадки юнцовза расизм. После окончания шумихи , "втихую" выпустить.
насрать

ненавистью сыт не будешь..

Чем дальше по времени, тем все более злобнее комментарии с "той стороны речки".

Collapse )

По мне, так это что то из геббельсовских редакций о недочеловеках с Востока, которых надо истребить, иначе дурная кровь испортит "стремящихся к Свету".

После таковых высеров, сложно говорить о том, что экономика Украины при смерти, и капельница в 17-40 млрд. долларов от МВФ структурно ничего не решит, Что независимо от  боевых речей премьер-министра Украины, единственный рынок, на котором украинские товары конкурентны - это Россия и Казахстан, и только оттуда стоит ждать инвестиций в реальный индустриальный сектор экономики, потому как для Европы есть "своя Украина" - Польша.
Вообщем много чего можно наговорить.

Пока что, для меня суть всей украинской "революции Достоинства" свелась к анекдоту:

"Идут Штирлиц и Шерлок Холмс по Киеву и набрели на Майдан.
Возмущённый Штирлиц забегает на сцену Майдана,хватает микрофон и кричит:
— Да здравствует Советский Союз! Слава КПСС! Слава КПСС!
Ему Майдан хором:
— Героям слава! Героям слава!
Штирлиц удивлённый спускается со сцены:
— Холмс, а почему меня не побили?
— Элементарно, Штирлиц, вы в эсэсовской форме!"
думаю

наш гениальный современник верно подметил

"Цуриков подвел нас к ребятам и сказал:
— Надеюсь, вы поладите. Хотя публика у нас тут довольно своеобразная. Олежка, например, буддист. Последователь школы «дзен». Ищет успокоения в монастыре собственного духа... Худ — живописец, левое крыло мирового авангарда. Работает в традициях метафизического синтетизма. Рисует преимущественно тару — ящики, банки, чехлы...
— Цикл называется «Мертвые истины», — шепотом пояснил Худ, багровый от смущения.
Цуриков продолжал:
— Ну, а я — человек простой. Занимаюсь в свободные дни теорией музыки. Кстати, что вы думаете о политональных наложениях у Бриттена?
До этого Буш молчал. Но тут его лицо внезапно исказилось. Он коротко и твердо произнес:
— Идем отсюда!
Цуриков и его коллеги растерянно глядели нам вслед.
Мы вышли на улицу. Буш разразился гневным монологом:
— Это не котельная! Это, извини меня, какая–то Сорбонна!.. Я мечтал погрузиться в гущу народной жизни. Окрепнуть морально и физически. Припасть к живительным истокам... А тут?! Какие–то дзенбуддисты с метафизиками! Какие–то блядские политональные наложения! Короче, поехали домой!.."


Довлатов. Компромисс.

P.S. И вот так по всей стране: умные, очаровательные люди,  которые редко работают там, где им надо было бы работать.
молодец!

Про украинский ленинопад

Почитал  российскую прессу и блогосферу.
Падение харьковского лукича для некоторых - необъяснимая культурная утрата, оказывается наиболее удачная скульптура  - "как живой"  говорится.
Не говоря уже о патриотических плясках

В принципе согласен:
во-первых война с памятниками выглядит некрасиво визуально: сразу вспоминаются картинка из учебника истории, когда вандалы грабят Рим.
во-вторых: у оппонентов сердце кровью обливается, ощущают что им в душу плюнули и иные неприятные физиологические и душевные травмы.

Мне кажется более гуманный способ - тематические парки.
Ну например, как в Литве сделали: парк Грутас.
http://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g277798-d552802-Reviews-Stalin_World_Grutas_Park-Druskininkai_Alytus_County.html

Или уж если парки накладно то выставить их компактно на границе.

Вот допустим выставить "лукичей" вдоль поста пограничников :


а это - на пассажирском пропускном пункте
Collapse )
Конечно, особых "плкальщиков" это не остановит, но пафоса поубавиться
думаю

взгляд российского туриста после посещения Киева

Полагаю, не все читают www.d3.ru, особенно после как он превратился в битву между "диванными войсками".

 Но данное сообщение мне показалось объективным ( привожу его с некоторыми купюрами)
http://politota.d3.ru/comments/536526/
автор: Alberich_der_Zwerg

Так случилось, что на минувших выходных мы с женой имели удовольствие посетить матерь городов русских – Киев. По возвращении своему в Петербург на уютном d3 и некоторых иных ресурсах мне довелось ознакомиться с пестрой гаммой впечатлений разных людей, находившихся в столице Украины в то же время, что и я. Впечатления эти варьируются от ура–патриотических украинских (полно таких) до непримиримо–антимайдановских (вроде этого поста). Честно говоря, и те, и другие читал, как будто про другой город: половина, а то и больше наблюдений совсем не соответствует тому, что видел и слышал сам, и те, и другие упускают из виду массу мелочей, которые мне кажутся важными. Поэтому я и предлагаю свои собственные впечатления.

Сразу должен оговориться: я не поддерживаю Майдан. Точнее, так: несмотря на то, что я разделяю многие из тех идеалов и целей, которые номинально декларируют сторонники Майдана (борьба с коррупцией, ответственность властей и т.д.), мне кажется, что выбранный способ протеста в итоге не приблизит к этим идеалам, а только поменяет козырную масть, приведя к власти точно таких же тузов, но другой раскраски.

........
А начнем с самого очевидного.
Во–первых, дорогие братья–украинцы, не обижайтесь, но пропаганда у вас есть, и пропаганда ваша столь же объективна, как и Дмитрий–свет–Кисилев; знак – обратный, но по модулю – столько же.
Людей, сильнее прочих подвергнутых пропаганде (в основном, через зомбоящик), отличить легко: в мыслях у них только: Война–Война. Это они постят в интернете открытые письма о том, как будут со связкой гранат бросаться под российский танк или, израсходовав все патроны, идти в штыковую против кадыровских вдвшников где–то между Брянском и Черниговом. Но даже не блещущие образованием люди, простые крепким житейским умом, не могут не распознать здесь излишнее передергивание: обычная продавщица на рынке (конечно, за салом зашли), узнав, что мы из России, стала расспрашивать, будет ли война: «А то нам все говорят, максимум – через 2 недели начнется». Так вот, дорогие братья–украинцы, я на 99% убежден, что не подо что будет кидаться, и не на кого будет ходить в штыковую, потому что не поползут танки, и не выскочат из брянских лесов бородачи в голубых беретах. Во всяком случае, если доблестные Вооруженные Силы Украины или разные сомнительные радикально настроенные личности, которые теперь должны войти в вашу Национальную Гвардию, не решатся восстановить в Крыму суверенитет и порядок теми же способами, что Саакашвили – недавно или Китовани, Иоселиани и пр. – теперь уже давно.
Collapse )

И уже от меня.

Как обычно это бывает в революциях, первые кто проиграли: это "белые воротнички". Они же вызвали эту революцию, они же сильнее всех и пострадают
- и речь не о потери в зарплатах: в конце концов девальвация закончится и можно будет подсчитать убытки и начать расти. Было бы на чем.
Дело в другом: сам объем бизнеса на ближайшие 5 лет уменьшится если не на порядок, то в разы. Потому как доход населения упадет (пресловутые экономические реформы выглядят не как лекарство, а как ампутация), внутренний спрос слабый, а  внешние инвестиции будут носить спекулятивный характер. А если еще будет неопределенность с юго-восточной Украиной ( федерализация?), то допустим дела в Киеве, еще будут хуже: ибо обслуживающий персонал в таком количестве будет явно избыточен.

И следствием будет, что определенная часть текущих сторонников Майдана и противников "зеленых человечков", через полгода уже будут говорить иные вещи. Голод-не тетка, и живем только раз.
думаю

Последняя maxima

У каждого народа(страны?) есть последняя maxima, с которой "уходят в века".

У французов это:
"Гвардия умирает, но не сдается" (фр. La Garde meurt mais ne se rend pas!)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E2%E0%F0%E4%E8%FF_%F3%EC%E8%F0%E0%E5%F2,_%ED%EE_%ED%E5_%F1%E4%E0%B8%F2%F1%FF


у русских :

«Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина»



Спасибо kouzdra

у англичан:
Англия ждёт, что каждый выполнит свой долг (англ. England expects that every man will do his duty)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B4%D1%91%D1%82,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3

Спасибо serb

у японцев (пока не нашел по какому поводу это сказано):
"Смерть легка как перышко  , долг тяжел как гора" (Император Мэйдзи)

А у других народов(стран) какие подобные maxim(ы) вы знаете?
да что вы говорите?

Старик жжет напалмом...



29-летний парень живет со своим отцом, которому уже за семьдесят, и постит в Твиттер то, что его отец говорит.

"Сынок, всем пофигу, что умеет твой сотовый. Ты его не изобрел, ты его только купил. Это любой дурак может."

"Ты слишком много переживаешь. На вот, съешь бекон… Что? Нет, я без понятия, станет ли тебе лучше от этого. Просто я слишком много бекона пожарил."

"Ага, понял, когда я включаю кран в кухне, то в душе на тебя льется кипяток. Нет, я не обещаю, что не буду так больше делать, я говорю, что сам принцип понял."

"Я просто хочу тишины… Господи, это не значит, что я тебя не люблю. Это значит, что сейчас я люблю тишину больше."

"Та женщина - сексуальна… Ты не ее уровня? Сынок, позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за нее"

"Мы можем поговорить позже? Новости передают… Слушай, если у тебя туберкулез, за полчаса ничего не изменится, господи боже…"

"Малыш заговорит, когда заговорит, расслабься. Не то чтоб он знал лекарство от рака и отказывался поделиться информацией."

"Помнишь, как ты смеялся надо мной, когда я полысел? Нет, я не собираюсь шутить по этому поводу. Я дам твоему зеркалу это сделать."

"Нет, ты не можешь одолжить мою футболку. Как насчет того, чтобы постирать свои вещи вместо того, чтобы стоять там с шокированным видом? "

"Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом."

"Ты все драматизируешь. Все, что у тебя есть – это телевизор и надувной матрас. Я бы не назвал это "есть, что терять"."

11 числа 11 месяца закончалась Проклятая Война....

Памяти прошедших Первую Мировую.

"......все люди, когда-то сражавшиеся в первой мировой войне, ежегодно в этот день соблюдали минуту молчания - одиннадцатую минуту одиннадцатого часа одиннадцатого дня одиннадцатого месяца в году.

Именно в такую минуту в 1918 году миллионы миллионов человеческих существ перестали калечить и убивать друг друга. Я разговаривал со старыми людьми, которые в ту минуту находились на поле боя. Все они, хотя и по-разному,говорили мне, что неожиданная тишина показалась им Гласом божьим. Так что есть еще среди нас люди, которые точно помнят, как Создатель во всеуслышание заговорил с человечеством. "

Курт Воннегут, "Завтрак для чемпионов"


Ничего не умеешь - иди в политику: часть 2

Решил продолжить свое самообразование в плане программ политических движений, с целью уяснения - почему все так хреново с оппозицией у нас.
Предыдущая встреча описана здесь http://smotrelkin.livejournal.com/147876.html, там же во флейме ссылка на видео.

В этот раз решил посетить полемику между монархистами и коммунистами.
Тема дискуссии: "Возрождение монархии" .



Понятно, что с точки зрения актуальности вопроса, тема не первой пятерки, но как я рассудил, по крайней мере "эксперимент чистый" - Путин и "Ед.Ро" отношения имеют мало. Так и оказалось.

Со стороны монархистов выступал Александр Жучковский, как было сказано журналист. Наверное пишет он лучше, чем говорит, потому что трибун из него никакой. Как позже выяснилось в беседе с преподавателем истфака СПбГУ, монархист пока студент 2 курса, и "грызет" пока 17 век, поэтому в более близких к нам временах - "плавает капитально".

Дискутировал с ним более опытный боец Павел Сажин, секретарь по идеологии молодежного крыла КПРФ. Он и производил впечатление комсомольского бонзы из фильма "ЧП районного масштаба".

Нельзя сказать, чтобы дискуссия получилась: "монархист" был косноязыч, из его речи я мало что внятного понял, кроме того, что "Россия -это держава", и даже не смог понять, в чем он видит необходимость монархии для страны.

Его оппонент на таком фоне смотрелся выигрышнее, хотя бы потому что говорил внятно. Хотя опять же ни о чем. Но тут скорее вина его оппонента, так как тот не смог сформулировать свою точку зрения: отсутствие монарха ( и монархического класса в принципе) -  есть сейчас, и особых воплей от населения вернуть его  не наблюдается ( хотя по статистике vkontakte.ru 18% пользователей выбрали в качестве  полит. взглядов  - монархические)

Самое интересное, выяснилось в перерыве встречи, когда удалось услышать часть полемики между историком из СПбГУ и секретарем по идеологии.

Выяснилось, что секретарь КПРФ матчастью по части марксизма-ленинизма слаб, да и вообще,  молодые КПРФцы к "коммунизму" никакого отношения то и не имеют: они лишь за "справедливое разделение" доходов между слоями общества, и в общем за патриотизм и державность. Для меня это было некоторым "потрясением основ", потому как все таки как в экономическом, так и в социальном плане теория марксизма развиваются, и выбрасывать ее на "помойку истории" рановато. 


Как оказалось, по большому счету, разницы между неокоммунистами, неомонархистами, неояблочниками и неонашистами ( из тех кто видел) нет никакой.

Все говорят одни и те же термины, все бояться сказать лишнее, а сокровенное желание - "поближе к потоку, распил, и за границу" так и читается в "в глазах".

При этом никто из них не говорит, как будут вести "конструктивный диалог" с оппозицией ( наверное исходят из принципа - мы придем и всех несогласных убъем и т.д.), программу действий, да и в целом что хотячт поменять..

В целом, все пока настолько ублюдочно, насколько это может быть.

И честно говоря, удивлен, что оппозицию отлучили от регионального эфира: достаточно таких идиотов посадить в телеящик с опытными провокаторами, и поддержка Ед.Ро будет близка к 90% населения по факту, без всяких манипуляций.

Пока, как правильно заметил kouzdra можно лишь читать Шварца и Салтыкова-Щедрина. Там ответы на "загадочную русскую демократию".

P.S. А по большому счету, что нужно то для создания оппозиции:

1. Создание программы "реальных дел": анализ то чего есть сейчас и как должно быть на микроуровне (а то все какие то стратеги межгалактического масштаба).

2. Готовность идти на сотрудничество с кем угодно, ради реализации этой программы ( иначе какой ты нахрен политик  - у тебя же политика ан первом месте, а не морально-нравственные идеалы; если таковые имеются - то ты не политик)

3. Внятный оратор, который не будет прятаться за общие слова, а четко говорить, что и как он думает. Именно на этом (ну и конечно некотором эпатаже+ удачность ниши-громоотвода) держится Жириновский. Неужели он один на всю страну?
P.P.S. По составу участников - брал отсюда http://community.livejournal.com/ru_royalty/436877.html?thread=3456909, я естественно этих людей видел в первый раз.
P.P.P.S. Если у кого есть какие рекомендации по полит. баталиям, которые можно посетить в уик-энд?