Похоже сегодняшнее налаживание отношений между Россией и САСШ имеет только одного проигравшего - Китай.
Как бы нам не пришлось за "пряники" расплачиваться "ваньками".

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.

2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.

3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.

5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.

( Read more... )

63. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.

64. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.

65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.

66. Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.

67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.

68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.

69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.

70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.

Сравните.
( Read more... )

Продолжаем интересоваться нашей историей начала прошлого века.
Скажите вы о таком историческом деятеле, как Кривошеин Александр Васильевич, когда нибудь слышали?
Вот уверен, что 97 из 100 скажут что нет. 3 - та малая вероятность, которые скажут из принципа, или у кого цепкая память.
А вместе с тем, фигура для русской государственности - поважнее чем Распутин будет, о котором кто только не писал.
Правильно, и чего тут напишешь - человек, который служил верой и правдой Родине. И дети, Родины не опозорили.

Под cut-ом, биография человека, о котором забыла Россия, но который сделал для нее так много.
( Read more... )

Сначала текст:
-------------

Суд Майами принял решение взыскать с кубинских властей 1,2 млрд долл. в качестве компенсации морального ущерба выходцу с Кубы, обвинившего лидеров страны в доведении до самоубийства его отца.

Истцом по этому делу выступил бывший сотрудник ЦРУ, американец кубинского происхождения Густаво Вильолдо, который участвовал в операции по выслеживанию и поимке Че Гевары, передает Би-би-си.

76-летний Г.Вильолдо обвинял власти Кубы, в том числе бывшего руководителя государства Фиделя Кастро, в том, что они виновны в смерти его отца, покончившего с собой в 1959г. после того, как собственность его семьи была конфискована в ходе революционных событий.
--------------
Мне вот что интересно:
Понятно, что до решения суда, кубинским властям, насрать по самую макушку. Понятно, что если "ветер перемен" задует и на Кубе, то кубинцы, проживающие на Острове, тут же станут должниками этого Вильолдо.
Непонятно другое -  почему американцы спрашивают - за что их не любят ( а скорее ненавидят по тихому) в других странах.

 Да вот за такие решения. - и именно за то что они американцы.

Ну и второй вывод: слушаешь что советуют американцы - делай от противного. Хуже не будет, а может стать и лучше.

P.S. Кстати, для тех кто до сих пор не в курсе: по долгам Временного правительства ( а именно  оно набрало львиную долю долгов),  приход к власти спонсировался как раз таки Британской Империей, Французской Республикой и Североамериканскими Соединенными Штатами ( кстати, почему исчезло это наименование из атласов - ведь кроме североамериканских штатов, есть еще и мексиканские штаты, которые как ни странно расположены также на Американском континенте), правительство Советской Республики начало расплачиваться сразу после революции.
И поверьте, им было глубоко насрать на разруху в стране. Так что - запишите  и их в убийцы русского крестьянства.


 

Помнится года полтора по ЖЖ  гулял опрос, какие последние пять книг вы прочитали.
Масса откликов была. А сечас или мои френды перестали читать, или  новизна ушла.

У меня же все по старому - уже четвертый месяц сижу в начале прошлого века, с редкими разбавлениями.
 В текущем прочтении:
1. Воспоминания. Генерал Курлов
2. Ламзорф. Дневник 1886-1892
3. Дредноуты Кайзера: Стальной кулак имперской политики.
4. Бреслау: последняя крепость рейха.
5. Гессе. Игра в бисер

А еще лежит непрочитанное:
300 писем расстрелянного есаула
Чернов. Воспоминания.

Летя в самолете из Оренбурга в Москву, подумалось:
- удивительным образом карикатурно ведет себя нынешние правители России.
Не то чтобы уже можно было ругаться , нет - тут как в другом измерении: "Вам красное или зеленое? - Нет, дайте пожалуйста квадратное, есть ли нет, то длинное!". Не знаешь даже как реагировать.

Взять хотя бы частности.

PR для населения по поводу  захвата Арктики:
Я конечно понимаю, что возрастающая немощь России требует 3-4 АУГ ( кто еще не знает, это ударные группировки с авианосцами). При этом, опыт прошлых поколений ( что императорского, что советского флота), говорит о том, что вбухав деньги, через 10 лет все станет "говном" и накроется медным тазом (кто не верит - обратите внимание на "рациональное" использование подлодок в советское время)
Проведя краткую PR акцию с установкой титанового флажка с помощью туристов (и по совместительству депутатов ГосДумы), полгода надували щеки, пока сам же наш министр иностранных дел, не сказал, что "погорячились слегка".
Думается, границы РФ сходящиеся на глобусе в географической точке Северного Полюса так и останутся мечтой кремлевских глобусологов, потому как время выходит в этом году, а доказательств так и нет ( к слову потомки викингов, недавно получили право официально присосать к своим фьордам территорию шельфа примерно с Англию , но об этом населению российского электората знать не обязательно).

И вот чего подумалось по этому поводу.
Все мы знаем , какая жопа творится сейчас в области контейнерных перевозок около Сомали.
Даже несмотря на падающий объем торговли, денег крутиться там достаточно.
Почему бы нашему Правительству, а вместе с ним и Президенту, не дать указание нашим же военным на проводки караванов контейнеровозов по СевМорПути?
Согласен - всего лишь три-пять месяцев судоходен. Согласен, что может быть не столь выгодно.
Но все же:
а) Какие то деньги.
б) Под эту сурдинку начать заново развивать инфраструктуру Арктики
в) Возможно хоть как то поднять наше судостроение( ледоколы и контейнеровозы)

Порой даже закладывается крамольная мысль, что сомалийские пираты - это какие то агенты ГРУ, которые не щадя себя , бьются за нашу горячо любимую Родину.

Конечно все выше написанное, почти бред.
Но по бредовости он мало уступает инициативам наших власть предержащих говорить одно, а делать совершенно иное.

Кстати, нанотехологии и электронная Россия  это уже прошлое, или все еще живы проекты?
А то как то на фоне стремительно дешевеющей нефти , резко стало понятно, что вся страна сидит на трубе, независимо от того, какие слова при этом вылетают из уст выходцев из КГБ.

P.S. А город Оренбург показался очень похож на Москву: столь же изуродован советской и еще больше - новой архитектурой. Да и вообще в целом напоминает Москву: большинство времянщики.
Ну и порадовал памятник Лукичу на главной улице. Он настолько миниатюрный, по сравнению со своими собратьями в других городах, что диву даешься.

Прочитал мемуары Палеолога ( французский посол ) и Бьюкенена ( соответственно английский посол) в России в годы Первой Мировой.
Понятно, почему Российская империя развалилась. С такими союзниками без штанов останешься.

Отношение к России, как к колонии: Палеолог так и пишет, что не мешало бы отправить 400 000 русских солдат проливать кровь на французских полях. Мол потери Франции, гораздо значительнее для цивилизации - русские же и не заметят, ресурсы людские большие ( бабы наражают), ну и неграмотные они. Вот французы другое дело - каждый или инженер или живописец....
Ну и каждую битву "за избушку лесника" преподносят как прорыв, по который "по гроб жизни обязаны".

Во общем, не понимаю я тех, кто ратует за Антанту. Если бы даже выиграли войну, были бы в положении не лучше побежденной Германии: долги, экономика развалена, все ресурсы ( капитал, промышленность, земля) в кабале.
Только бы и осталась православная туземная церковь.

Да практически ничего.
Обыватель так вообще ничего не вспомнит, более эрудированный товарищ вспомнит, что была какая то Столыпинская реформа (и сразу перепутает ее с переселенческой), какой то промышленный подъем, да Распутина, причем почему то по изложению Пикуля "Нечистая сила", да известной песни Boney M про love machine.
А ведь было много интересного - но как "вырублено топором".
Уже месяца три как "в архивах" - не поверите как интересно.
Читаешь мемуары Дж. Бьюкенена ( посол Бр. Империи в Росс. Империи), читаешь В. Розанова, дневники офицеров, инженеров, революционеров....
Какое то "золотое время".

Нет, точно напишу "альтернативку".

Интересно, лет через 50-80, наша развилка будет кому то интересна? Придет ли кто нибудь в восхищение от голодающей страны с ядерными ракетами, с борьбой маразматиков и политиканов в Политбюро, "черным" переделом собственности....

А что там было в 70-ых? Кому это интересно - кроме бравирующих шестидесятников....

Кстати, "Прощание славянки" написано в 1913 году. И первоначальный текст - довольно неполитизированный.
Никаких там " Встань за Веру Русская Земля" и нет там " о 1941 и 1945 году..".
Пришлось самому в yotube соорудить клип с "оригинальным текстом" - и снабдить фотографиями с Великой Войны.

Не хочется быть "крапивным семенем"

Смотреть на коллег и сограждан сегодня было больно.
Особенно на мужчин.
Вид опухший, памятый и в целом непрезентабельный.

Честно говоря надоело.

В конце концов, столь массированное внимание к "газовой войне" подчеркивает только одно - наша страна, несмотря на все бравурные речи нашего МедвеПута за последние 4 года, еще больше стала привязана к "трубе".

Никаких "нанотехнологий", никакого возрождения "отечественной промышленности", ни успехов в сельском хозяйстве.
Сугубо "труба".

И судя, по тому бардаку, который вскрылся ( и пресловутые -"закупаем по 340$ продаем по 250$", "заключенные контракты", которые каждая из сторон трактует по своему, судьи между Украиной и Россией -  иностранцы, прямо как по Нестору "земля наша богата и обильна, а порядку в ней нет"), права была М. Тэтчер - 25 млн. жителей на обслуживание сырьевого комплекса -за глаза и за уши, и в этом случае, жители достигнут благосостояния Зап. Европы. Остальные конечно, будут жить "чуть хуже". Саудиты перед глазами.

-------------
P.S. Включил радио "Вести FM".

Ведущая и два "специалиста" ( оба почему то с фамилиями оканчивающимися на "..ский и ... ская"), яростно рассказывают о том, что вообще то арабов, проживающих в Палестине, сами во всем виноваты, и судя по тону беседы, не мешало бы там устроить маленькую "чистку территорий".  Ну так, сократив плотность населения до 1 чел. на 1 кв. километр. Остальных в Иорданию, Египет или остров Мадагаскар какой нибудь.

Уж ради приличия, хоть бы какого нибудь  "Иванова" пригласили.  Не так хоть в глаза бросалось бы ангажированность выступающих. Кстати, а Рамзан Кадыров уже направил свой спецназ восстанавливать "мосты в Газе" с кипами наперевес?

P.P.S. Ну и чтобы дважды не писать - начал накапливать материалы по теме предыдущего поста.

Если кто интересуется фантастикой, тот знает, что стоит зайти в книжные магазины в отделы фантастики, как его взгляд уткнется в книги, в которых русские ( Красная Армия) избивает немцев ( фашистов) в 1941 году ( или уже в ходе войны пытаются снизить потери Красной Армии)
Есть книги, в которых в ходе какого то катаклизма, части Красной Армии и Вермахта, оказываются "черт знают где" , мгновенно налаживается сотрудничество и взаимопонимание.
Наверное, первопроходцем можно считать роман Стругацких "Град обреченных", где Андрей Воронин находит много больше общего с Фрицем Гейгером, чем с остальными персонажами.
Да и что там говорить, взаимопроникновение немецкой и российской культуры и науки было довольно тесное, отторжения не вызывает (особенно учитывая, что в Российской империи проживали этнические немцы в Прибалтике, Южной Украине, Поволжье - целыми анклавами)
Последствия для обоих народов в том, что они оказались против друг друга - катастрофичны.

А представим себе на часок, что Российская мперия и Германская империя были не противниками, а союзниками к Первой мировой.
Был бы протекторат Австро-Венгрии Сербии (как той же славянской Чехии и с сильным немецким влиянием в Болгарии) с учетом интересов России, не было бы "А Париж был спасен" уничтоженной армией Самсонова в Мазурах, и война бы закончилось очередным подписанием мира в Версале а-ля 1871 года, с приобретением колоний Германией за счет Британии и Франции.

Не было бы усиления США, так как скорее всего, она не вступила бы в Первую мировую на стороне усеченной Антанты.
Возможно не было бы гражданской войны в России и не было бы Второй мировой инициированной Германией, а Гитлер - вместо инвалида с тяжелой психологической травмой от потери возможности иметь потомство ( из-за ранения на Сомме), стал художником-дизайнером. А может писателем.
Не было бы наверное и Сталина- руководителем государства.

Скорее всего была бы очередная русско-японская война за Китай, и русско-английская война за Иран.

Интересно, каков бы был мир к 1950 году.
"Прекрасный новый мир"? Или была бы организована такая бойня, что к этому времени вся цивилизация была разрушена, и последствия ядерной или технологических катастроф остановили бы прогресс человечества?.

Думаю это было бы куда интереснее, чем читать очередные романы Звягинцева и его подражателей.

Хотя лабрадор тут конечно лишний.





Оригинал
http://www.gemoney.ru/credit-cash/tariff/index.wbp

Как то за последний месяц, попались ссылки на видео с войны

Немцы, снимавшие Великую Отечественную на свои видеокамеры


Въетнам, глазами американцев.
http://video.mail.ru/mail/sama83/16/19.html

http://video.mail.ru/mail/sama83/16/20.html

Помните, был такой забавный банк "Parex" в Латвии. Ага, именно тот, через который  начале 1990-ых проходили метллодоллары, а позже отмывались. А в 1998 году через него вытаскивали деньги из России с дисконтом.
Забавные такие ребята были - в бабочках с добрыми глазами: мол все легально, мы же понимаем, что вам тоже в Европу надо.

И вот на тебе - национализируют.
Интересно, у нас сразу власть забудет про парады легионеров в Риге? Там же в Parex вся текущая верхушка деньги стригла. Это потом уже пошли Ковальчуки и Альфа-банк.
"Латвийское правительство взяло под контроль Parex банк Сделано это “для сохранения стабильности финансовой системы”.

Симулировал нарушение правил. Судья повелся на авторитет и назначил пенальти. Торрес на трибуне уныло улыбнулся и вяло похлопал. На последней минуте Ливерпуль сравнял счет и трибуны похоронно запели "Ты никогда не будешь один".
Одной мерзостью в мире стало больше.
Вечер футбола не удался.

"Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием «Небесная империя благодетельных знаний». На ее древних страницах написано, что животные делятся на
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) сосунков,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) отдельных собак,
з) включенных в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух. "

"Аналитический язык Джона Уилкинса"

Полоса белая: Ньюкасл вышел из кризиса. Новый тренер, похоже еще тот оригинал, но игра с ним начала клеиться.
Полоса черная: Торпедо похоже во второй лиге.

Когда в 2004 году, в Киеве на площадь вышел народ (а вернее часть народа, потому что другая часть народа была хоть политически и против, но в целом аморфна), казалось, что вот оно: точка бифуркации, когда уже точно "Украина не Россия".
Ан нет, идут годы, а воз и ныне там: как ставила элита свои цели в разрез с государственными, так и ставит.
Просто на Украине, это все напоминает крик товарок на базаре, а в России - сходняк шпаны на заднем дворе.
Единственные, кто проиграл, так это российские полит.ведущие.
Помните, какие фигуры они были?  Как на фоне этой "говорящей головы" , являющейся "обывателем" и одновременно " selfmade рекламным агенством", все остальные казались второстепенными актерами.
А сейчас что - один Соловьев, да и тот мягко говоря "воняет" хуже дохлой рыбы. Не зря Ъ писал о нем, как о "как бы журналисте".
Вместе с тем, на Украине, аналоги российских соловьевых -  цветут и пахнут. Вернее, это большой частью российские "телекиллеры" там. И уже Савик Шустер, о моральных качествах которого никто не сомневается, является мерилом украинской политики, а также ее ума и принципов. Ну и заодно, архитектором мозгов украинских "как бы образованных людей", потому как образованные люди, они всегда должны брать что то за точку мерила и строить свои концепции относительно этой точки.

Вы знаете, никакая в 2004 году была не точка бифуркации. Лишь отклонение, но не фатальное. Россия и Украина идут одним общим путем. Главное, чтобы не к гибели, как уже было лет 750 назад.

После прочтения А. Громова "Первый из могикан" и просмотра любого фильма с участием женщин, о том как они манипулируют , пораженых гормональным взрывом партнеров (а это в принципе любой фильм), перестаешь замечать "слабый пол": лишь кожа раскрашенная тенями и присыпанная пудрой и расчетливые глаза: "сможет или не сможет".
Наверное, поэтому мы так любим кошек и собак: они и не скрывают отвращения и любят не по расчету.

"....а еще рядом, за музеем Арктики и Антаркики — мой стремный троюродный братец Вова Великсон. Вот одна забавная история начала 70-х, когда вся наша страна отмечала столетия со дня рождения величайшего вождя всего трудящегося народа В.И.Ленина. Помнится рублевик с соответствующей надписью и медалька. Так вот, Вовик был тогда аспирантом в Техноложке и задержался в институте со своим приятелем, тоже не арийцем, заполночь. Стоят два бедолаги рядом с памятником Плеханову, такси ловят. Дождичек накрапывает.

Подъезжает воронок, вылазят оттуда дружиннички малотрезвые и показывая на лужу около памятника, говорят: “Это вы сделали!!” На всякие оправдания насчет дождя внимания не обращают и винтят наших молодых ученых в воронок. Привезши нарушителей в отделение, пишут заяву, что в то время, когда весь советский народ и т.д., означенный гады осквернили память верного соратника Ильича т. Плеханова “путем нассатия на него…” И уезжают. Когда до ребят дошла очередь, они уже безо всяких надежд начали объяснять свою историю усталому старлею. Тот их, как ни странно, выслушал, сел в машину и молча куда-то уехал. Вернулся через полчаса, извинился и даже распорядился довести их до дому. Сержант-водитель снизошел до разговора и объяснил, что старлей ездил в опорный пункт, где нашел дружинничков, разгоряченных победой над ненавистной гнилой интеллигенцией, совсем уже в состоянии нестояния. Количество пустых бутылок с гордой надписью “777” позволило поставить правильный диагноз. Такая вот нетипичная история."

Эту историю вы прочитали, а здесь - прогулка по главной улице моего города - Невскому проспекту

P.S. А еще у нас уже неделю дождь. Как обычно... Как бывает.

Магомаев....

За картинку спасибо ПостОзону и Удафф.ком

Я не знаю, или редактор lenta.ru спал, или решив, что эксперимент -это хорошо, полностью дал все полномочия в руки "очень креативных ребят, знающих английский", но в целом получилось - препогано. А самое главное - вторично: не дотягивает и до udaff.com, и не очень вписывается в а-ля официоз остальных статей портала.

Спешите почитать:
http://usa.lenta.ru/onlines/third/

-------------
20:37 Открываем следующий онлайн.

20:42 Ну и от меня всем привет. Дебаты Байдена с Пэйлин мы за полноценный считать не стали, и решили в междусобойном разговоре обозвать их дебатами 1.5. Тогда, по логике вещей, дебаты, которые будут сегодня глыбооокой ночью по мсквскм времени, можно назвать "вторыми". Что мы и сделали. На название third в папке не обращайте внимание :) Почему "вебдванольненький"? А потому что вопросы Обаме с Маккейном придумали не специально обученные людиtm, а рядовые, так сказать, американцы. В общем, что придумали - то придумали. Через восемь часов начало. Хотите вспомнить первые дебаты Обама+Маккейн? Пожалуйте сюдыть.
20:46 Привет, это Norgler. Я на минуточку. Просто послать луч ненависти тому, кто, видите ли, не считает полноценным вице-президентский онлайн. Мне даже не за себя обидно, а за ya_solntse. Видел бы ты, Белкин, как она старалась! Совести у тебя нет, вот чего!
20:49 Тема, сгори уже в аду. Плашку повесил черт знает во сколько, а еще моск мне паришь про ссылки. Сгинь из моего онлайна, жывотное!

( и далее )
---------------
"А вот тот джентльмен бы сказал: "Заткнись, пожалуйста, Хью" (из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов")

Американская публика прислушивается к своим киноактерам. Наша публика давно поняла, что наши киноактеры - "продаются за орденок"

Ихний Джордж Клуни, снимавшийся в не шибко умных сериалах и фильмах, снял "Доброй ночи и удачи" (Good Night, and Good Luck), приобретя всего лишь 1$ на нем. Снимал, как у нас уже подзабыли - "для совести". Чтобы не забывали в США - чем привлекательна для мира Америка.

Но это не для наших "колдунов эфира, телекиллеров экрана" с их "расследованиями и сенсациями"

И особой надежды на новое поколение, что начало учится в МГУ, тоже нет.

"— «Моё стремление и даже мой долг — поговорить с вами, с вами, журналистами, о том, что происходит с радио и телевидением.
Ответственность за свои слова несу я один. Нашу историю мы творим сами. Если через 50 лет или 100 в архивах ещё сохранятся плёнки с материалами наших трёх главных телекомпаний, то эти черно-белые или цветные изображения станут свидетельством упадка и отстранённости, даже бегства от реального мира.
У нас — врождённая аллергия на тревожные новости, и это отражают средства массовой информации.
Если мы не прервём гонку за богатством и не осознаем, что телевидение, в основном, используется для того, чтобы развлекать, отвлекать и отстранять нас от действительности, то те, кто финансирует телевидение, смотрит его и создаёт его, увидят истинную картину реальности слишком поздно.
.....
Если мы будем жить, как сейчас, история нам отомстит. Давайте хотя бы иногда говорить о важности информации.
Давайте помечтаем о том, что когда-нибудь, в субботу вечером, вместо развлекательного шоу Салевана мы увидим критическую программу о состоянии американского образования.
А через 2 недели вместо комического шоу Стива Алена услышим анализ американской политики на Ближнем Востоке.
Тем, кто скажет: люди не будут это смотреть, им это не интересно, скучно, я отвечу: по мнению одного репортёра, есть доказательства несправедливости этих утверждений. Но даже если они верны, нам терять нечего.

Если телевидение годится только для того, чтобы развлекать, значит, телевидение теряет свою ценность, и мы скоро увидим, что битва проиграна.

Телевидение может учить, просвещать, даже вдохновлять, но лишь при условии, что люди хотят использовать его в этих целях. В противном случае, телевидение — это просто куча ящиков, начинённых проводами. Доброй ночи и удачи»..

P.S. Через 30 лет мы тоже будем отводить глаза в сторону и придумывать героев минувших лет?

Ozzy Osbourne - Mama Im Coming Home



Здравствуй мама,вот пишу тебе письмо...

На их эстонских резервистов



мы ответим ассимитрично!

В очередной раз, бодрые мальчики и девочки, думавшие, что акции это "блядь интересная бумага", сидящие и оценивающие графики, решаемые за них программами, оказались "слегка обосравшись"

Не впервой, как обычно.

Сильнее всего как обычно пострадают дилеры кокаина и "элитные продавщицы элитного говна"


* прогнозы трейдеров от 10 марта 2008 года.
[upd] спрашивать финансового совета у финансиста, это все равно что спрашивать мнение парикмахера стричься вам или нет.

Ссылку взял на на одном "элитном форуме".

вот она.

http://fexclub.net/showthread.php?t=132552
"Небольшой околокиношный скандал
Тут по сети гуляет текст "доклада Д. Дондурея" (главный редактор журнала "Искусство кино" и пр.). Доклад о нашем кино и ТВ, в котором указаны некотрые факты и названы некотрые фамилии (совпадение которых с реальными личностями, вероятно, чисто случайное).

Реакция автора (Д.Д.) на рекцию ещё кого-то...
http://www.arthouse.ru/news.asp?id=8530
http://schtv-girl.livejournal.com/6324.html


(Поскольку, судя по комментариям, некоторые не поняли, поясню специально - Даниил Борисович не писал этот текст, он делал устный доклад, пост - это пересказ семинара и с ним не согласовывался.)


INTRO

В российском кинобизнесе очень много непрозрачного. Реальные данные практически не собираются и не анализируются. Например, уже много лет проваливаются все попытки ввести электронные билеты, которые давали бы точную и быструю статистику кинопроката. Кинобоссам и политическим властям эта непрозрачность удобна и выгодна. Таким механизмом очень легко управлять, в том числе для того, чтобы создавать различного рода мифы, как то: "российское кино находится на подъеме", "у нас беспрецедентный рост - в деньгах, в технологиях, в количестве фильмов, в их качестве", "кино востребовано" и т.д.

Вот данные по киносборам в России:
1986 г. был последним советским годом, когда сборы были равные инвестициям в кино (т.е. когда фильмы приносили хотя бы рубль прибыли). В 1986 г. в среднем за год на одного жителя РСФСР приходилось 11-12 посещений кинотеатров.
После этого последовало колоссальное падение. Примерно в 30-35 раз. И в 1996 г. на одного жителя за год приходилось всего 0,3 посещения кинотеатра (т.е. 1 билет на троих за год!). Сейчас 1 билет на 1 жителя, рост с 1996 г. в 3 раза, и считается, что это очень хороший показатель (хотя падение по сравнению с 1986 г. в 11-12 раз).

До 2005 г. до 89% сборов приходилось на американское кино (пики в 2000-2001 гг.)
В первом квартале 2008 г., впервые за 20 лет, российские фильмы собрали на копейки, но больше, чем американские. Американское кино впервые уступило российскому в прокате потому, что появились колоссальные мейджеры - прежде всего, генеральные директора телеканалов, против которых нет приема. Скажут есть мыло - будут есть мыло.
( Далее разговор о том, что так жить нельзя... )
Еще пример. Италия. Телеканал Берлускони. Для репортажа взяли всего 6 секунд (!) из программы нашего Мамонтова, показывавшейся здесь в 8 вечера по государственному каналу "Россия". После показа там, в Италии, уволены были все! За эти 6 секунд. Уволили, чтобы дело не дошло до суда. У нас же это показывается круглыми сутками. И ни-че-го.

( Читаем дальше и нервно жуем поп-корн )
"Мы печатаем 12-15 сценариев в год. Принесите сценарий, который нельзя печатать! Принесите! Я найду способ напечатать. Ко мне приходит по 2 сценария в день. Но там ничего нет такого, чего нельзя печатать. Вообще ничего! Поэтому печатаются классики и изредка странные сценарии молодых, типа "Шультеса".

У меня очень широкий круг общения в кино, но хоть бы кто-то рассказывал, что сидят продюсеры, вырезают эпизоды, есть цензура - нет! Люди сами не снимают". Само социальное вещество не продуцирует такие вещи. Или продуцирует в формах, которые остаются за кадром, например, в Интернете. Сам социум находится в пассивном состоянии, поедая маньяков, мыло и идеологические агитки, а киноиндустрия в тесном сотрудничестве с властью, бизнесом и телеканалами продолжает выпускать низкокачественный продукт, опуская ниже плинтуса нормы, ценности, стандарты как в самом отечественном кино, так и в обществе в целом. К чему это приводит сейчас и к чему может привести в будущем - думайте.
-----------------
Ремарка.
Ясно к чему приведет, голосовать будут не 72% за, с  выкручиванием рук, а все 89% с коллективным "о-па" ( 11% пофигистов никуда не денутся)

Кстати, чтобы знали:

"Быдло" - слов из лексикона безземельной польской шляхты. Зачастую вынужденной пахать землю наравне с крестьянами, но с жестяной "шабелькой" на боку, чтобы проезжающие за крестьянина не приняли. Русские дворяне, тысячей нитей связанные со своими крестьянами, слово это не употребляли практически до самого конца, даже к моменту окончательного разложения сословия.
И по сию пору слово остается в лексиконе людей, ущербность свою осознающих, но таящих надежду, что можно заставить окружающих не эамечать эту ущербность.

asriyan 

Как известно, для того чтобы лишить любое мероприятие цели, война должна идти двумя способами:
-идеологическим
-экономическим.

Поговорим об экономической проблеме.
Победить экономически "Талибан" достаточно легко.
Для этого надо бороться не с движеним, а с производством наркотиков на территории Афганистана.

Как уже писалось в данном сообществе (а более подробно здесь здесь), на территории Афганистана выращивается львиная доля опиантов:
В 2007-м году:

1) Производство опиума в Афганистане возросло на 34% и составило 93% от мирового производства.
2) суммарная экспортная стоимоисть проданного опиума составила 4 миллиарда долларов США и дало 53% ВВП Афганистана.

3) в выращивание опиума было вовлечено 509 тысяч афганских семей (около 3 млн.человек), что составляет почти 13% всего населения страны.

4) В провинции Гильменд выращивается более половины всего опиумного мака Афганистана. С числом жителей всего в 2.5 миллиона человек эта провинция стала самым крупным в мире источником нелегальных наркотиков, превосходя продукцию целых стран – таких, как Колумбия (кока), Марокко (каннабис), Мьянма (опиум), население которых в двадцать раз больше.

Как же можно бороться с таким количеством посевных площадей?
Только воздушным способом.
sl_lopatnikov предлагает практический рецепт борьбы
"Посадки мака, особенно в период его цветения прекрасно обнаруживаются по снимакам из космоса. Операцию дефолиации можно провести, используя авиацию. Лучше всего, обеспечить проведение этой операции в рамках ОДКБ, ибо афганская наркотическая угроза зелика для всех членов жтой организации. Одновременно ее проведение позволило бы отработать координацию ее военной компоненты.

Во время Вьетнамской войны, США обработали дефолиантами около 10% территории страны, или около 33,2 млн. га. При этом расход дефолиантов для обработки гектара тропического леса на порядки превышает их необходимое количество для уничтожения одного гектара маковых посевов.

Нормы расхода эффективных дефолиантов, такие как фолекс (C4H9S)3P, бутифос (C4H9S)3PO, 2-хлорэтилфосфоновая к-та (этефон) СlСН2СН2Р(О)(ОН)2, хлорат и бораты Na, какодиловая к-та (CH3)2As(O)OH, CaCN2, диметипин (харвейд, II), паракват-дихлорид и эндотал, не превышают 10 кг/га, а для некоторых препаратов и 0.5 кг на гектар. Иными словами, речь идет о распылении всего около тысячи тонн дефолиирующих веществ.

К сожалению, как показывают этот отчет ни Администрация США, ни правительство Афганистана, не заинтересовано в победе над Талибаном.

"Однако Карзай уже давно выступал против воздушного уничтожения посевов, говоря, что это будет неправильно понято как распыление яда с неба. Он опасался, что воздушные налеты на поля приведут к восстанию, и он может потерять власть. Мы сочли этот аргумент странным, поскольку обработка полей с воздуха использовалась в ряде других стран без какой-либо серьезной негативной реакции общественности. К тому же использование такого химиката, как, например, глифосат – «убийцу сорняков» – в США, в Европе и даже в Афганистане, было весьма успешным. (Наркобароны даже используют его в своих садах в Кабуле). Написаны сотни томов о том, что он не вреден для людей, и быстро распадается, попадая в землю. Мой помощник, бывший фермер из штата Джорджия, говорил мне, что его отец растирал глифосат ладонями, прежде чем посыпть им свои растения."

"Мы составили карту, показывающую, что производство мака было сосредоточено на юге, сильно зависело от боевых действий и не было связано с нищетой. Пентагон был раздосадован совещанием, потому что оно показало новую реальность: наркотики становятся все менее проблемой гуманитарной помощи и все более проблемой смуты и войны."

"Доклад ООН разрушил миф о том, что мак растёт лишь на полях голодных и обездоленных фермеров, которые не имеют другого источника дохода. Авторы показали, что примерно 80 процентов земли под выращивание мака на юге Афганистана были засеяны только за последние два года. Вопрос стоял не в "традиции", и эти фермеры не нуждались в альтернативных источниках доходов. Они отказались от своего прежнего заработка – овощей, хлопка и пшеницы, которых всегда не хватало в Афганистане – чтобы воспользоваться моментом политической и военной нестабильности и заняться куда более прибыльным бизнесом – выращиванием и торговлей опиумом."

"Почти сразу же бюрократы из Пентагона, особенно из отдела по Южной Азии, подняли вой. Они были категорически против привлечения к работе депутатов. Когда эта атака захлебнулась (в основном из-за своевременной поддержки нашего плана со стороны новых полевых командиров, таких, как генерал Дэн Мак-Нэйл, которые видели связь наркотиков с повстанцами и были готовы к реакции Пентагона), чиновники Пентагона пытались не допустить опубликования незасекреченной версии. Более того, два старших должностных лица Пентагона грозили мне возмездием, если мы предадим документ гласности. Когда мы все равно продолжали двигаться, Пентагон организовал утечку секретной версии. Содержание документа стало известно британскому генералу Питеру Джилкристу, представителю своего оборонного ведомства в Пентагоне. Чиновники Министерства оборона тем самым привлекли иностранное правительство для подрыва политики США – политики, неявно показывающей, что «последовательный» подход Пентагона провалился, и что Министерству обороны следовало бы принять участие в борьбе с наркоторговлей."
(цитируется по статье: "Является ли Афганистан наркостраной" ( оригинал, перевод на русский)
------------------
Как видно, текущая война в Афганистане, не имеют целью борьбу с "Талибаном", а является инструментом международной борьбы в геополитике.

P.S. кросс-пост afghan_nato 

Чтение ЖЖ порой приводит к воспоминаниям детства: помните на чем была построена завязка романа Ж.Верна "Дети капитана Гранта"?
Напомню: на разном написании названия острова (где спасся бравый шотландец) на французском и английском языках.
Читаешь ленту, а там: "Тбилиси нарушили договоренности" и ниже "Все на Тифлис!".
Нет, я понимаю, что англичане выговаривают название столицы нашей Родины несколько отлично от языка обитателей данной столицы (хотя по тому же ЖЖ, язык обитателей ряда районов Москвы уже не русский); и что наиболее пострадавшими тут являются жители Китая - их столицу и Пекином и Бэйджингом называют (что общего?)).

Исторический ревизионизм - интересная штука.
Что у нас там?
Таллинн? Для начала давайте назовем Таллином. Хотя нет. Есть же устаревшее Ревель (датский город).
Тарту? Нет, это немецкий Дерпт, а вообще то, это наш "исконный" Юрьев.
Вильнюс? Позвольте - это Вильно!
Что за Алма-Ата? У нас есть хорошее название - Верный. А ваша Астана, ничто иное как Целиноград.

Днепропетровск - это Екатеринослав, Донецк -Юзовка, ну а Львов -Лемберг ( да и о чем там говорить: нет Украины- есть Малороссия!)

А вообще то - как правильно?
Петербург? Да вроде он окружен Ленинградской областью. Как Екатеринбург -Свердловской. Может вернуть данным городам "советские" названия?
Ведь есть же "оборона Ленинграда"!
Да и Волгоград что то уж совсем "не рыба, ни мясо!" . Даешь Сталинград! ( ну на худой конец - Царицын). Даешь Сталино! (это я опять Донецк переименовываю)
Какой то подозрительный у нас Калининград- политически неправильный; да и не было там "дедушки Калинина"? Может в Кенингсберг? Или в Крулевец? Или придумаем какой нибудь Янтарино?
Абсурд?

Шабаш вокруг названий городов, местностей - достает.
Уважаемые господа-новые географы. Купите детские солдатики, расставьте на столе и играйте в свои войнушки
"императоры иллюзий", честное слово....

P.S. США или САСШ?
;-)

Такое ощущение, что наши государственные бизнесмены сознательно "роняют" рынок, чтобы последующей скупкой акций, увеличить свою долю в "голубых фишках", залезая в государственную "кубышку" в поисках средств. Этакая скрытая "национализация".
Потом когда придут частные инвесторы на рынок, им  впарят те же доли по повышенной стоимости.
Вопрос только куда упадет прибыль, в чьи карманы?
P.S. На фоне падения акции "народных IPO", лишний раз убедился, что с государством лучше не играть в лотерии.
P.P.S. У нас падает рейтинг, в Европе и САСШ лопаются инвест.фоды и банки. Кто страдает больше?

Может ученым удастся скоро поймать бозон Хиггса.

http://webcast.cern.ch/index2.html

P.S. Почему то сразу вспомнилась байка про " Sex! You want sex?! You’ll get sex when the kid next door walks on the moon!" ( это про походы на Луне http://valuev.livejournal.com/731161.html)

Положительно удался вечер воскресенья.
Под барабанный стук дождя по подоконнику, нашёл два хороших фильма:

"Точка обстрела" -  якобы фильм, а скорее просто выхваченный момент. В силу сюжета, по настоящему интересно ( хотя и дико неправдоподобно)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/171922/ ( читаем комменты)

"Джуно" - мало того, что фильм хороший, так еще и добрый.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197488/ (читаем комменты)

Оба фильма рекомендуются к просмотру.

P.S. А вот "Французский Твист" - не пошёл, настроение видать не то. Но в рекомендациях сильно хвалили. Наверное больше и не посмотрю -  раз с первого раза не пошло, то не судьба.

http://newsru.com/world/07sep2008/zab.html

Мало сомнений, что будь подобное здесь, профсоюзы бы получили все ярлыки  - начиная от бездельников, мешающих росту компании, до обвинений в подрыве обороноспособности страны ( Боинг крупная военная компания, кроме всего прочего).
Ну а потом под шумок, активистов уволили, а сочуствующих - припугнули.
Помним, как все было на ВАЗе.

Их "country" ( кантри) это аналог нашей бардовской музыки?

На неделе просмотрел несколько кинофильмов американского производства (ничего примечательного - поп-корн).
Подмечено: героя фильма уважать начинают только после того, как он показал «насколько он неординарен" - в подлости, гадости, жестокости.
Похоже на "закладывание стереотипов поведения":  надо спровоцировать человека на агрессивный поступок - насколько можно на него надавить, когда он взорвется; чем дальше эта граница - тем менее уважаем человек. Ну и вторая категория - если человек, благодаря финансам ( талантам, удачи и т.д.) попадает в более "высокий круг", то старых знакомых и друзей можно выкинуть "на помойку".

Наверное, из этого потом и формируется стереотипы общества в мировой политике: надо всегда держать большую дубину за спиной и не забывать ее регулярно применять. Иначе, какое ты сильное государство, чтобы с тобой считались?

Вот уж не знаю - что было первично: формирование стереотипа, и потом политика; или сначала политика, а потом формирование стереотипов  для оправдания политики.

[upd] Да, просмотренные фильмы отнюдь не класса "А". Но как и многое другое, формирует "мнение"  не качество, а количество. Так, мы сами определяем "норму"

Смешно, как блоггеры реагируют на рекламу - примерно так же как, халявщикам говорят- "малина закончилась, платите!".
Почему то в невиртуальной жизни, все вдруг вменяемы и понятливы - "бесплатный сыр только в мышеловке".

С другой стороны непонятна позиция СУПа: урвать себе все.
Хочется рекламироваться - за милу душу.
Так не бывает - сервис, конечно штука нужная, но контент наполняем мы.

Поэтому и решение о рекламе должно быть взаимовыгодное, компромиссное.

Меня бы устроило следующее решение:
1. Убрать бесплатные аккаунты в принципе.
Это сервис, это серьезно. Хочешь пользоваться - плати. Сумма - результат дальнейших переговоров.
Платить можно или самому, или с доходов от рекламы.

2. Изменить приниципально подход к рекламе.
Блоггер должен сам выбирать - что он рекламирует ( а именно сам из предложенного набора выбирает какую компанию, какой вид деятельности), определять сколько места выделяется, вид рекламы ( подстрочный, в виде какого то места на страничке и т.д.).

Естественно, все имеет определенные расценки связанные с посещаемостью странички блоггера, выделяемым местом, уникальности рекламируемого ( чем уникальнее реклама - тем больший доход).

Реклама платиться только за странички - сообщества вне рекламы, и дохода от нее не получают.

Деньги перечисляются в виде как нибудь вебманей и т.п - вообщем то на что можно купить и в реальном мире.

3. Что имеем в итоге:
Будет происходить массовое закрытие "мертвых" аккаунтов, появиться соревновательный дух, будут отваливаться тролли.
Отдельный вопрос - сообщества. Они априори должны быть платные. И каждый вступающий платить определенный взнос за участие, собираемый ежемесячно.
Если сообщество мертвое - оно исчезает. Если живое, то владельцы сообщества получают определенный доход

Вот в принципе и вся экономическая модель, которая устроила бы и меня как блоггера, и наверное СУП.

Дьявол как обычно в мелочах - сколько и за что платить.
Но тут думаю, есть специалисты, которые и разберуться - что и почему.

[upd] Если кому то показалось интересным - просьба  сделать у себя cross-post. Опять же, если не сильно напрягает.

В ответ на донос Эдварда Лукаса, российский депутат Сергей Иванов предложил симметричный ответ.

Можно спать спокойно - когда начнется война, нас об этом известят.

( Read more... )

Вот непонимаю я отечественного блоггера.

Ну снимают украинцы полное дерьмо на свою историческую тему - "Хортица" называется.


Ну так у нас же за это время прошли и "Александр Невский" и "1612", и "Новая Земля" . Да и ожидаем свежую развесную клюкву от Михалкова в виде "Утомленные солнцем-2" ( ну да, там где якобы на полном серьезе добровольцы с черенками от лопат на немецкие позиии идут - повтор психологической атаки из Чапаева).

Кажется на этот раз, американцы все же решили побывать там.

Я не очень понимаю зачем это все же им нужно, но судя по всему, ставки большие - раз они решили ( правда косвенно) сказать миру, что в 60-70 годах 20 века их там не было.
Иначе чем объяснить, что схема принципиально ничем не изменилась, технологии ушли вперед, а сложности, с которыми столкнулась американская программа (ракета - "не летит", корабль - "не приземляется", скафандр - "не тот"), впечетляет.
Такое ощущение, что делают они это "в первый раз".

Кому интересно - ролик

( Read more... )

Я понимаю, статистикам нужно от чего то отталкиваться, и приводить сравнения - больше или меньше.
Меня смущает ностальгические воспоминания наших капитанов экономики в министерствах ( ну и их почитателей на местах в "песочницах ЖЖ") сравнивать текущие показатели к 1990 году
Но неужели все родились после 1992 года и не помнят, о массовом дефиците конца 1980-ых ( ранее не говорю - не помню).
О низкой эффективности экономики и потребительских качествах изготовляемых товаров народного потребления?
Какова вера в эти показатели, если почти у каждого в семье, кто то чего то тащил с предприятия на котором работал, были приписки, а часть готовой продукции тут же шла в брак или присваивалась категория низкого качества.
А сколько продукции попросту сгнивало на различных складах, разворовывалось?
Каково было отношение к энергосбережению и в целом - ресурсосбережению?
Ностальгируя о светлом прошлом, как то просто забыть о том, что в доме нельзя было сделать качественный ремонт, так как много стройматериалов или просто не выпускалось или были в дефиците.

Нет, не понимаю, я наших министров, которые ностальгируют о показателях выпуска на душу населения чего то там.
Мне нормальные продукты нужны, а не показатели.
Произвести и сгноить что то ненужное - особого ума не надо

Какое то безумие.
Карлики на плечах гигантов.

Мы воюем против грузин? Мы наслаждаемся их унижением? Мы завтра проснемся, и они будут на другой планете?
Зачем громкие слова? Зачем оскорбления?


Радостно сжигаем корабли позади нас.
Куклы на верёвочках: что здесь, что там.

Умер А.И. Солженицын

— К началу 80-х годов в Советском Союзе было построено государство развитого социализма. Был достигнут небывалый прогресс общественных сил и крепло благосостояние народа ...

— Остановитесь. Это Ваше собственное мнение или Вы мне пытаетесь воспроизвести текст пропаганды того времени?

— Это не пропаганда ... Это правда.

— Хорошо. Если всё тогда действительно росло и крепло, то почему оно всё развалилось?

Пауза. Раздумья.

— Так из-за чего распался СССР?

— Ну, как ... Социализм построили. Задачи выполнили. Надо было строить коммунизм.

— Значит, получается, что сейчас в России началось строительство коммунизма?

— Нет. Но коммунисты пытаются строить коммунизм. Только им не дают.

— Всё-таки, отчего началась перестройка и потом распался СССР?

— Перестройка — ну, когда от строительства социализма перешли к строительству коммунизма. Для этого перехода была нужна перестройка. А как только СССР перестроили, он стал ненужным и распался ..."
Взято отсюда:

http://zhurnal.lib.ru/d/druzhinin_g_g/responce.shtml